Єдиний державний реєстр судових рішень справа №760/15778/24
провадження № 2/760/10256/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м.Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Марин-фінанас», Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним договору факторингу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ТОВ «ФК «Марин-фінанас» про визнання недійсним договору факторингу від 08.11.2023.
Вивчивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.
На порушення вимог статті 175 ЦПК України зустрічна позовна заява не містить відомостей:
- поштового індексу ТОВ «ФК» Марин-Фінанс»;
- коду ЄДРПОУ АТ «Кредобанк»;
- ІПН позивача ОСОБА_1 ;
- відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету сторін;
- не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини укладення спірного договору між відповідачами, оскільки позивачем додано копію договору факторингу укладеного між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Росвен інвест України`від 21.12.2021, у той же час зустрічний позов містить предмет спору щодо визнання недійсним договору факторингу укладеного між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Марин-фінанс» від 08.11.2023;
- про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;
- про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, зустрічну позовну заяву буде повернуто позивачу.
Вище викладене дає підстави для висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам закону, а| тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, з підтвердженням про направлення іншим сторонам у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185,193,194 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Марин-фінанас» Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним договору факторингу, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Букіна
The court decision No. 122029949, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/15778/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: