Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/22298/24
2-о/760/608/24
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження
02.10.2024 м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
Заінтересована особа:
Олександрійська міська рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 33423535, Кіровоградська обл., м. Олександрія, просп. Соборний, 59,
про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин.
Подана заява відповідає вимогам статей 175-177, 293, 318 ЦПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У зв`язку з вищевикладеним, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, на підставі ст. 84 ЦПК України, із врахуванням відповідних клопотань заявника, суд з метою підготовки справи до судового розгляду витребовує від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись статтями 83-84, 187, 293, 299, 315, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин.
Призначити в порядку окремого провадження судове засідання на 05 лютого 2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
?Витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова Сергія Сергійовича (адреса: 28000, Кіровоградська обл., Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 58) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , які направити на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) у строк до 05.02.2025 р.
?Допитати під час судового розгляду свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючу за адресою АДРЕСА_3 ,
забезпечення явки яких у судове засідання покласти на заявника.
Копію ухвали про відкриття провадження направити на адресу учасників справи.
Примірник заяви з додатками направити на адресу заінтересованої особи.
Копію ухвали для виконання направити на адресу приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова Сергія Сергійовича (адреса: 28000, Кіровоградська обл., Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 58).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Застрожнікова
The court decision No. 122029947, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/22298/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: