Court ruling № 12202136, 26.10.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.10.2010
Case No.
15/488-б
Document №
12202136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 15/488-б26.10.10 за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс”

дотовариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” (код 31838568)

провизнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатор: Кирик В.І.

в судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Посвистак С.М. за довіреністю № 5187/9/10-109 від 29.03.2010

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/488-б (суддя Хоменко М.Г.).

Постановою господарського суду міста Києва від 13.08.2007 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз”, визнано товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Плюс” кредитором по відношенню до банкрута з майновими вимогами на суму 91500,00 грн., відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кондру Людмилу Вікторівну (ліцензія Серія АВ № 081086 від 21.06.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 13.08.2008.

Не погодившись з прийнятою постановою державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 13.08.2007 та винести ухвалу про залишення заяви ТОВ “Глобал Плюс” про визнання банкрутом ТОВ “Будтрансгаз” без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 припинено апеляційне провадження по апеляційній скарзі державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову господарського суду міста Києва від 13.08.2007 у справі № 15/488-б

Не погодившись з винесеною ухвалою суду апеляційної інстанції, державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2008 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 у справі № 15/488-б залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2008 відмовлено державній акціонерній холдинговій компанії “Чорноморський суднобудівний завод” в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києві від 13.08.2007 у справі №15/488-б.

Під час апеляційного та касаційного оскарження постанови господарського суду міста Києва до суду надійшли заяви державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Київської філії “ Сіті” з кредиторськими вимогами до боржника.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченко О.Е. від 16.09.2008 справу № 15/488-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 23.09.2008 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено судове засідання на 21.10.2008.

Ухвалою суду від 21.10.2008 визнано кредиторами боржника державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва та відкрите акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Київської філії “Сіті”.

Ухвалою суду від 26.03.2009 було продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” до 26.09.2009, продовжено строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз” арбітражного керуючого Кондри Людмили Вікторівни та призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 25.08.2009.

Ухвалою суду від 06.10.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Кондри Л.В., як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрансгаз”, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія Серія АВ № АБ № 176297 від 03.11.2005), продовжено строк ліквідаційної процедури та зобовязано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 11.01.2010 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кирика В. К. про витребування від державних установ та організацій інформації повязаної з виявленням та формування ліквідаційної маси банкрута.

До загального відділу суду від ліквідатора надійшли клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, залучення до справи фізичних осіб ОСОБА_7, ОСОБА_6., ОСОБА_8 та витребування у них документів та письмових пояснень щодо корпоративних прав ТОВ “Будтрансгаз”, зокрема його частки у статутному капіталі ТОВ “Львівавтокомплектація”та обставин її відчуження, а також клопотання про повернення майна, отриманого за нікчемним договором міни з ТОВ “Туризмтехнобуд”.

Ухвалою суду від 07.06.2010 розгляд справи було призначено на 05.08.2010.

05.08.2010 до загального відділу суду від ТОВ “Туризмтехнобуд”про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2010 розгляд справи було відкладено на 16.09.2010.

Під час розгляду справи 16.09.2010 до загального відділу суду від ТОВ «Туризмтехнобуд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Ухвалою від 16.09.2010 розгляд справи було відкладено на 30.09.2010.

Під час розгляду справи 30.09.2010 виникла необхідність дослідження додаткових документів.

Ухвалою суду від 30.09.2010 розгляд справи було відкладено на 26.10.2010.

В судовому засіданні 26.10.2010 виникла необхідність направлення судових запитів до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Києві та Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2010 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні судових засідань № 11.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду пояснення з доданням відповідних доказів щодо викладених у заяві обставин та фактів.

3. Направити судовий запит до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Києві та Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, товариству з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд" та товариству з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація”

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12202136 ?

Документ № 12202136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12202136 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12202136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12202136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12202136, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12202136, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 12202136 refers to case No. 15/488-б

This decision relates to case No. 15/488-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12202129
Next document : 12202138