Court ruling № 12202079, 02.11.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.11.2010
Case No.
34/211
Document №
12202079
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

____________

У Х В А Л А

Справа № 34/21102.11.10

          

За позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Груп»

про                    стягнення 17830410,86 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У березні 2010 року Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез-Груп»(далі –відповідач) про стягнення заборгованості за Генеральним договором про здійснення кредитування №08-Ю/017-ГД-В від 10.10.2008 (далі –Генеральний договір) та укладеними, на підставі Генерального договору кредитними договорами в сумі 17830410,86 грн., яка складається з:

2952817,80 грн. заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №08-Ю/017/1-НКЛ-В від 10.10.2008;

4335567,50 грн. заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №08-Ю/017/2-НКЛ-В від 10.10.2008;

5212153,20 грн. заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №08-Ю/017/3-ВКЛ-В від 10.10.2008;

5329872,36 грн. –заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №08-Ю/017/4-ВКЛ-В від 10.10.2008.

Позивач просив звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №1/08-Ю/017-ГД-В від 16.10.2008 та предмет застави за договором застави товарів в обороті №2/08-Ю/017-ГД-В від 16.10.2008.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 порушено провадження у справі №34/211 та призначено справу до розгляду на 28.04.2010.

27.04.2010 до загального відділу суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ТОВ «СІНТЕЗ-ГРУП», а саме: База хімічної продукції: літ А - вагова, літ. Б - трансформаторна підстанція, літ. В - склад, літ. Г -склад-лабораторія, 1-3 - огорожа, І-ІІІ ІХ,Х - замощення, 4-37 - резервуар, Ж - ангар для зберігання чари, З - вбиральня, ІV-VIII - вимощення, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вулиця Ворошилова, будинок 1 (один), що належить відповідачу на праві власності.

Ухвалою суду від 28.04.2010 заяву про вжиття заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) задоволено.

Разом з тим, на призначене судове засідання представник відповідача не з’явився. Натомість, цього ж дня о 11 год. 52 хв. до загального відділу суду відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Ухвалою суду від 28.04.2010 відкладено розгляд справи на 31.05.2010.

Призначене судове засідання на 31.05.2010 не відбулось, в зв'язку з тим, що ТОВ "Сінтез Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 28.04.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.04.2010 скасовано.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва матеріали справи №34/133 30.08.2010 передані судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 03.09.2010 призначено розгляд справи на 22.09.2010.

Призначене судове засідання на 22.09.2010 не відбулось, в зв'язку з тим, що ПАТ "СЕБ Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на у постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2010.

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "СЕБ Банк" повернуто скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17 листопада 2010 року о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

СуддяР.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 12202079 ?

Документ № 12202079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12202079 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12202079 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12202079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12202079, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12202079, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 12202079 refers to case No. 34/211

This decision relates to case No. 34/211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12202077
Next document : 12202080