Court ruling № 122020571, 01.10.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"01" жовтня 2024 р. Справа № 916/1644/24Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „УНІВЕРСАЛЬНА ДІАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ (68094, Одеська обл., Одеський р-н, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд. 106-Д; код ЄДРПОУ 38549240)

про зобов`язання вчинити певні дії.

За участю представників сторін:

від позивача адвокат Білоус І.І., ордер серія ВН № 1350163;

від відповідача Шугалей О.О., самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „УНІВЕРСАЛЬНА ДІАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 справу № 916/1644/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 (Вх. № 1685/24 від 16.04.2024) залишено без руху.

24 квітня 2024 року до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява з додатком.

Вказану заяву з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1644/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2024 о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 28.05.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.06.2024 об 11:30 год.

17 червня 2024 року до суду від ТОВ „УНІВЕРСАЛЬНА ДІАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ надійшла заява про продовження строку для подання відзиву.

У підготовчому засіданні 18.06.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 02.07.2024 о 09:30 год. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/1644/24 на 30 днів.

Ухвалою суд від 18.06.2024 заяву ТОВ „УНІВЕРСАЛЬНА ДІАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ (вх. № 23709/24 від 17.06.2024) про продовження строку для подання відзиву, повернуто без розгляду.

01 липня 2024 року до суду від ТОВ УНІВЕРСАЛЬНА ДІАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ надійшов відзив на позовну заяву.

Вказаний відзив на позовну заяву суд 01.10.2024 прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

01 липня 2024 року до суду від ТОВ УНІВЕРСАЛЬНА ДІАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ надійшла заява про поновлення строку для подання відзиву.

Протокольною ухвалою від 01.10.2024 суд відмовив відповідачу у задоволенні заяви про поновлення строку для подання відзиву

01 липня 2024 року до суду від ТОВ УНІВЕРСАЛЬНА ДІАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на правову допомогу позивача.

Вказане клопотання суд 01.10.2024 прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

02 липня 2024 року підготовче засідання у справі не відбулось, через відсутність електроенергії в Господарському суді Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою суду.

Ухвалою суду від 02.07.2024 постановлено провести підготовче провадження у справі № 916/1644/24 впродовж розумного строку. Призначено підготовче засідання у справі на 03.09.2024 р. о 12:30 год. Повідомлено сторін у справі, що підготовче засідання призначене на 03.09.2024 о 12:30 год.

29 серпня 2024 року до суду від ТОВ УНІВЕРСАЛЬНА ДІАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ надійшло клопотання з додатком.

Вказане клопотання з додатком 01.10.2024 суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 03.09.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 14:40 год. 11.09.2024, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

09 вересня 2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

Вказану відповідь на відзив суд 01.10.2024 прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

11 вересня 2024 року до суду від ТОВ УНІВЕРСАЛЬНА ДІАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ надійшли додаткові пояснення у справі.

Вказані додаткові пояснення у справі 01.10.2024 суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

11 вересня 2024 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 11.09.2024 призначено підготовче засідання у справі на 01.10.2024 об 11:00 год. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання, призначене на 01.10.2024 об 11:00 год.

Представники сторін у підготовчому засіданні 01.10.2024 повідомили суду, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1644/24.

2. Здійснити розгляд справи № 916/1644/24 по суті впродовж розумного строку.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" листопада 2024 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі призначене на 05.11.2024 о 14:10 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 02.10.2024.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО