Court ruling № 12202032, 25.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

25.10.10 Справа № 28/13-б. за заявою          державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" (код 25278972)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/13-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.01.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Техномед", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія Серія АБ № 271686 від 06.02.2006).

Ухвалою суду від 04.08.2009 визнано кредиторські вимоги Київського міського центру зайнятості на загальну суму 1 161,50 грн., Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 7,79 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2009 визнано відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Актив-банк” кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" по кредитному договору № 0304/01 від 03.04.2005 на загальну суму 1986002,48 грн. та по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 3653833,96 грн.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 та постановити нове рішення, яким у визнанні кредиторських вимог ВАТ “Комерційний банк “Актив-банк” відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 змінено в частині по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 740023,76 грн., в іншій частині –залишено без змін.

Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Актив-банк” не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010, а ухвалу господарського суду м. Києва від 22.12.2009 залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010 касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Актив-банк” задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.12.2009 по справі № 28/13-б скасовано, матеріали справи № 28/13-б передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 14.10.2010 матеріали справи були передані судді Копитовій О.С.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання з викликом сторін.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 07.12.10 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

2. Зобов’язати заявника, боржника, ліквідатора та кредиторів надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2010.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам.

Суддя                                                             О.С. Копитова