Court ruling № 122020270, 02.10.2024, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 жовтня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/1480/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1 - Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області,

позивача-2 Знам`янської міської ради

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Адас-Буд"

відповідача-2 Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради

про визнання недійсним договору закупівлі як того, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності,

за участю:

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- прокурора - Черниш Г.Р.,

- представників: позивача-1: Тодорової О.Л.,

у с т а н о в и в:

17.06.2024 заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури звернувся із позовом в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області та Знам`янської міської ради до ТОВ "Адас-Буд" та Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним договору закупівлі як того, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності.

Ухвалою від 20.06.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для надання процесуальних заяв.

Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради та ТОВ "Адас-Буд" подали відзиви на позов та заперечення, а Прокурор - відповіді на відзиви. При цьому Східний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області та Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подали пояснення по справі.

У судовому засіданні 25.09.2024 Суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 02.10.2024.

02.10.2024 надійшло клопотання представника Відповідача-1 адвоката Попова Р.О. про перенесення розгляду справи у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні в іншому суді.

Прокурор та представник Позивача-1 заперечували щодо відкладення розгляду справи та вважали, що підстави для цього відсутні.

Суд відмовив у задоволенні клопотання щодо перенесення розгляду справи, оскільки дата засідання була безпосередньо узгоджена з адвокатом на минулому судовому засіданні.

Суд розглянув клопотання ТОВ "Адас-Буд" про долучення доказів.

Прокурор заперечив щодо долучення доказів, оскільки вони поданні з порушенням статті 80 ГПК України, клопотання щодо поновлення строку на подання доказів заявник не подав. Представник Позивача-1 також заперечила щодо долучення доказів.

Суд відмовив ТОВ "Адас-Буд" в долученні доказів.

Під час підготовчого засідання Суд виконав вимоги статті 177 ГПК України стосовно вчинення дій, які стосуються завдань підготовчого провадження, зокрема, установив відсутність у Прокурора та Позивача-1 невирішених судом процесуальних заяв та клопотань, а також їх думку про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відтак, підготовче провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 30.10.2024 о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити в електронному вигляді в електронні кабінети: заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури; Східному офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області; Знам`янській міській раді; Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України; ТОВ "Адас-Буд"; Управлінню містобудування, архітектури та ЖКГ Знам`янської міської ради.