Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/40652/23
Провадження № 2/761/4130/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25 вересня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
за участю секретаря Решти Д.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Слесарчука В.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості,
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Реквізити сторін:
ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ;
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720.
Повний текст рішення буде складено не пізніше: 04.10.2024 року.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА
The court decision No. 122018369, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/40652/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: