Court ruling № 122018082, 01.10.2024, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2024
Case No.
756/9764/24
Document №
122018082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

01.10.2024 Справа № 756/9764/24

Справа № 756/9764/24

Провадження № 2/756/4422/24

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Лось Т.М. ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, перерахунок заробітної плати та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, перерахунок заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

У судовому засідання Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у Головного управління Державної податкової служби м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011), звіт Київського міського центра зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ЄДРПОУ 03491091) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2024 року.

Своє клопотання Позивач обґрунтувала тим, що не погоджується зі своїм звільненням, а дані докази нададуть можливість повно та всебічно дослідити обставини справи.

Представник відповідача у судовому засіданні поклалась на розсуд суду щодо задоволення клопотання Позивача.

Вислухавши сторін, розглянувши клопотання про витребування, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, враховуючи, що Позивач заперечує законні підстави звільнення, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Державної податкової служби м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011), звіт Київського міського центра зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ЄДРПОУ 03491091) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2024 року.

У зв`язку з витребуванням доказів, а також з метою надання можливості представнику відповідача ознайомитись із заявою про збільшення позовних вимог, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,19, 81, 84, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання до 14 год. 30 хв. 19 листопада 2024 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011), звіт Київського міського центра зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ЄДРПОУ 03491091) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2024 року.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, у строк до 12.11.2024 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122018082 ?

Документ № 122018082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122018082 ?

Дата ухвалення - 01.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122018082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122018082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 122018082, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 122018082, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 122018082 refers to case No. 756/9764/24

This decision relates to case No. 756/9764/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122018081
Next document : 122018083