Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/1425/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2024 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Столярчук Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №286/01-12 від 30 липня 2024 року, архівної довідки № 287/01-12 від 01 серпня 2024 року, виданих Архівним відділом Корецької міської ради та трудової книжки серії НОМЕР_1 .
В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вона, досягнувши пенсійного віку, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області для оформлення пенсії, проте в поданих нею документах, які підтверджують її трудовий стаж маються розбіжності, зокрема, її прізвище, ім`я та по батькові вказані із певними скороченнями та неточностями.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити.
Представник заявника адвокат Столярчук Т.П. в судовому засіданні просила задоволити заяву ОСОБА_1 .
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлась вчасно та належним чином.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду пояснення, що саме заявнику належать архівні довідки №286/01-12 від 30 липня 2024 року, № 287/01-12 від 01 серпня 2024 року, видані Архівним відділом Корецької міської ради та трудова книжка серії НОМЕР_1 .
Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 13 вересня 1999 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18 травня 1996 року ОСОБА_4 18 травня 1996 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".
З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №286/01-12 від 30 липня 2024 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_4 , ОСОБА_4 " (так зазначено в книгах нарахування заробітної плати за 1991 рік), " ОСОБА_4 " (так зазначено в книгах нарахування заробітної плати за 1992, 1995, 1996 роки), " ОСОБА_7 , ОСОБА_1 " (так зазначено в книгах нарахування заробітної плати за 1997 рік), " ОСОБА_7 ," (так зазначено в книгах нарахування заробітної плати за 1998, 1999 роки), яка, дійсно, працювала в Корецькому бурякорадгоспі с. Користь Корецького району Рівненської області.
З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки № 287/01-12 від 01 серпня 2024 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_4 " (так зазначено в книгаг наказів за 1991, 1992, 1995, 1996 роки), " ОСОБА_4 " (так зазначено в книзі наказів за 1996 рік), яка, дійсно, працювала в Корецькому бурякорадгоспі с. Користь Корецького району Рівненської області.
Трудова книжка НОМЕР_1 , дата заповнення якої 15 серпня 1994 року, видана на ім`я ОСОБА_8 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника та покази свідків про періоди трудової діяльності ОСОБА_1 , що відповідає записам у трудовій книжці, співставивши їх із наданими архівними довідками, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівних довідок та трудової книжки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 :
- архівної довідки №286/01-12 від 30 липня 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;
- архівної довідки № 287/01-12 від 01 серпня 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;
- трудової книжки серії НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, зареєстроване місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.О.Борисенка, 7.
Повний текст рішення складено 01 жовтня 2024 року.
Суддя: Н.А. Загородько
The court decision No. 122016503, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 563/1425/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: