log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.09.2024Справа № 554/8273/24 Провадження № 2/554/5102/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,
за участю секретаря-О.Ю.Звігольської
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві цивільнусправу запозовом
Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за вказаним позовом.
Із вказаним позовом банк звернувся 09 серпня 2024 року.
В позові банк прохає стягнути із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором 592039367 у розмірі 43882,65 грн.
Як було встановлено, в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває аналогічний позов Акціонерного товариства«Сенс банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіза кредитним договором 592039367 у розмірі 43882,65 грн., справа № 554/3341/24, провадження № 2/554/3688/2024, суддя В.М.Бугрій.
Із даним позовом банк звернувся до суду 01 квітня 2024 року. Провадження по справі відкрито. По справі призначено судове засідання.
Тобто в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває два аналогічні позови.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вказане, існує необхідність залишити позов Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовнузаяву Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання апеляційної скарги.
Суддя Г.В.Андрієнко
The court decision No. 122016296, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 554/8273/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome