Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2099/23
УХВАЛА
02 жовтня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000001613 від 15 листопада 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.2ст.28,ч.2ст.438КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бородянського районного суду Київської області на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, у якому судове засідання призначено на 02 жовтня 2024 року, на 14 годину 15 хвилин.
До суду надійшло клопотання від прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , в якому він просить провести судове засідання 02 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з великою кількістю запланованих судових засідань на цей день та у зв`язку з віддаленим від міста Києва місцезнаходженням суду.
Відповідно до ч. 1 та 41 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та введення воєнного стану.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії РФ проти України, то необхідно провести судове засідання у кримінальному провадженні за участі прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Забезпечити прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 можливість брати участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, яке відбудеться02жовтня 2024року,о 14-йгодині 15хвилин,в залісудових засіданьБородянського районногосуду Київськоїобласті вселищі БородянціБучанського районуКиївської області,дистанційно врежимі відеоконференцзв`язку.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 122015375, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 939/2099/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: