Court order № 122014863, 02.10.2024, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 216/4093/24

Провадження № 2-н/216/768/24

02 жовтня 2024 року

Суддя Центрально-Міськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської області ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"СІТІСЕРВІС-КР" простягнення зборжника: ОСОБА_1 ,заборгованості за спожиті житлово-комунальніпослуги в розмірі 5856,91 грн. відповідно до ст.ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 4, 160-164, 167 ЦПК України; ст. 1, 4 Закону України №554-IV від 20.02.2003р. Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути зборжника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомий, зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" (код ЄДРПОУ 38788964), юридична адреса - 50008, м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 34А, оф. 3, заборгованість,яка утвориласяза адресою:м.Кривий Ріг,вул.Українська 1/3, заспожиті житлово-комунальніпослуги заперіод з 1квітня 2021 рокупо 01квітня 2024 року врозмірі 5749,71 грн.,інфляційні витрати врозмірі 84,51 грн. татри процентирічних врозмірі 22,72 грн.

2. Стягнути з боржника на користь заявника витрати зі сплати судового збору 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ЦИМБАЛІСТЕНКО О.В.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє,що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 Цивільного ПроцесуальногоКодексу України(далі-ЦПК) України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви.У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав чинності „_______20___ року.

Судовий наказ видано „_______20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.

Суддя ЦИМБАЛІСТЕНКО О.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата Надход- ження судового наказуПовне найменув. установи, підприемства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо- вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, організації,під-приємства (з прикладан- ням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________________________________________