Court ruling № 12201474, 28.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/25728.10.10

За заявою ( стягувача ) Товариства з обмеженою відповідальністю “ Санні Холдінг ”

Боржник Гаражний кооператив “ Юність ”

Про зміну способу та порядку виконання рішення.

у справі

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Санні Холдінг ”

До           Гаражного кооперативу “ Юність ”

Про           усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, звільнення її від самочинно збудованого майна, відшкодування моральної шкоди в сумі 1700,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від стягувача не з’явився

Від боржника           Таран Д.В. –предст.

Під час судового розгляду здійснювалось фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи :

          Позивач (товариство з обмеженою відповідальністю “ САННІ ХОЛДІНГ ”) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ( гаражного кооперативу “ ЮНІСТЬ ” ) про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою по проспекту Перемоги, 5-Б у місті Києві та звільнення її від самочинно збудованих гаражів, а також відшкодування моральної шкоди в сумі 1700,00 грн.

          Рішенням Господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “ САННІ ХОЛДІНГ ” був задоволений частково, а саме: зобов’язано гаражний кооператив "ЮНІСТЬ" ( 01135, м. Київ, провулок Ринковий, 1, код 21627447 ) усунути перешкоди щодо права користування земельною ділянкою загальною площею 0,5363 га, що розташована у місті Києві по проспекту Перемоги, 5-Б,

          Зазначене рішення залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/257 від 23.07.2008 р.

          Постановою Вищого господарського суду України № 26/257 від 27.11.2008 р. рішення Господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду № 26/257 від 23.07.2008 р. частково змінено.

          08.06.2009 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2008 р. № 26/257 та постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2008 р. № 26/257 був виданий наказ про зобов’язання гаражного кооперативу “ Юність ” ( 01135, м. Київ, провулок Ринковий, 1, код 21627447 ) усунути перешкоди щодо користування земельною ділянкою товариства з обмеженою відповідальністю “ Санні Холдінг ” ( 03022, м. Київ, пров. Охтирський, 3, код 34663352 ) та звільнити від забудови земельну ділянку у межах визначених кадастровим № 8000000000:88:168:0039 та державним актом про право власності товариства з обмеженою відповідальністю “ Санні Холдінг ” на земельну ділянку серії ЯЖ № 007141 виданим 24.04.2008 р.

          03.12.2009 р. гаражний кооператив “ Юність ” звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2008 р. № 26/257.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2010 р. зазначена заява гаражного кооперативу “ Юність ” була задоволена та відстрочене виконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2008 р. у справі № 26/257 до 31.12.2010 р.

          11.10.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “ Санні Холдінг ” надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2008 р. у справі № 26/257, в порядку передбаченому ч. 2 ст. 76 Закону України “ Про виконавче провадження ”, у зв’язку з тим, що боржник ( гаражний кооператив “ Юність ” ) не виконує без поважних причин вимоги державного виконавця і не вжив жодних заходів щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р.

          Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а також змінити спосіб та порядок їх виконання.

          Разом з тим, стягувач подав до суду заяву, яка не є заявою про зміну способу та порядку виконання рішення в розумінні ст. 121 ГПК України.

          Зміна способу та порядку виконання рішення застосовується в разі зміни стягнення по грошових вимогах на майнові та навпаки.

          Посилання стягувача на ч. 2 ст. 76 Закону України “ Про виконавче провадження ” не є зміною способу та порядку виконання рішення, оскільки частина друга зазначеної статті передбачає лише дії державного виконавця в певних умовах відповідно до своїх функціональних обов’язків.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

          У Х В А Л И В:

          У задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р. відмовити.

СуддяВ.І.Пінчук