ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"20" листопада 2007 р. Справа № 5/119/06
Миколаїв
Кредитор: Южноукраїнська ОДПІ в Миколаївській області, 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Комсомольська, 3
Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Новогригорівське», Арбузинського району Миколаївської області, с.Новогригорівка
Ліквідатор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Крумаленко Д.М.
Представники:
Від кредитора: Остапенко Л.М., дов. від 04.04.07
Від банкрута: ліквідатор ОСОБА_1
Суть справи: Про визнання поточних грошових вимог в сумі 10 875,00 грн. у справі про банкрутство СЗАТ «Новогригорівське»
Ліквідатор заяву визнав у повному обсязі.
Враховуючи, що:
Поточні грошові вимоги кредитора Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області щодо заборгованості по податку на додану вартість станом на 12.10.2007 р. згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 4285 від 14.09.2007 р. складають 10 875,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин грошові вимоги слід визнати.
Керуючись п.1 ст. 23, ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Визнати грошові вимоги кредитора Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області щодо заборгованості по податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 4285 від 14.09.2007 р. у сумі 10 875,00 грн. до банкрута Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Новогригорівське», Арбузинського району Миколаївської області, с.Новогригорівка, код 04541247 та зобов`язати ліквідатора ОСОБА_1 включити їх до ІV черги реєстру вимог кредиторів.
Суддя
The court decision No. 1220143, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5/119/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: