Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/932/2730/24
Справа № 932/5461/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22серпня 2024року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ ОБЛІКОВІ СИСТЕМИ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ ОБЛІКОВІ СИСТЕМИ», за адресою: м. Дніпро, вул.В`ячеслава Липинського,буд.18,оф.302,в порушення п.п. 47.1.3 п. 47.1 ст. 47, п. 51.1 ст. 51 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, порушено порядок заповнення документів податкової звітності у звітних Податкових розрахунках за 3-4 квартал 2023 року не відображено суми нарахованого та виплаченого доходу платника податку за ознакою доходу -101 та ознакою доходу 126, чим порушено своєчасність відображення суми доходів нарахованих (виплачених) фізичній особі, та порядок заповнення документів податкової звітності, що призвело до зміни платника податків та подання звітного податкового розрахунку з недостовірними даними (акт перевірки № 480/32-00-04-02-02-39770806 від 07.05.2024 року).
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 132/32-00-04-02-02-24 від 13.06.2024 року, актом перевірки № 480/32-00-04-02-02-39770806 від 07.05.2024 року, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
The court decision No. 122014126, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 932/5461/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: