Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2510/24
У Х В А Л А
01 жовтня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головне управління Держгеокадастру у Сумській області ( м. Суми вул.. Революції Гідності, 32) про визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена позовна заява.
23 вересня 2024 року по даній справі була призначена судова земельно-технічна експертиза.
На даний час, до канцелярії суду, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та необхідних умов для проведення експертизи.
Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі, для вирішення питання, щодо клопотання експерта ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головне управління Держгеокадастру у Сумській області ( м. Суми вул.. Революції Гідності, 32) про визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 122013594, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 587/2510/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: