Справа № 2-н-285/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 жовтня 2010 року. Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Кирилюк Н.А.,
розглянув заяву приватного акціонерного товариства “МТС України», юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 83034, АДРЕСА_1 “про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв’язку» відповідно до договору про надання послуг мобільного зв’язку № 3344028\1.10973785 від 29.01.2007 року в розмірі 962 грн. 28 коп., яка складається з суми основного боргу – 314 грн. 24 коп., та договірної санкції - 648 грн. 04 коп., а також повернення судових витрат в розмірі 55 гривень 50 копійок, що складаються з: судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 549 ЦК України штрафом є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Керуючись ст. 526, 549 ЦК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Донецьку, який зареєстрований за адресою: 83034, АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства “МТС», юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 на т/р 26008526 в ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ОКПО 14333937 суму заборгованості відповідно до договору про надання послуг мобільного зв’язку № 3344028\1.10973785 від 29.01.2007 року в розмірі 962 грн. 28 коп., а також судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 1017 грн. 78 коп .
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя: Н.А. Кирилюк
The court decision No. 12201176, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-285/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: