Справа № 2-н-159/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 жовтня 2010 року м. Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Кирилюк Н.А., розглянув заяву про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства «МТС» в особі Донецької філії «МТС Україна», розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 83074, АДРЕСА_1 про стягнення боргу за надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку в сумі 559 грн. 19 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, ст. 526, 610 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 83074, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС» в особі Донецької філії «МТС Україна», розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150 на т/рахунок №26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 суму боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку в розмірі 559 грн. 19 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Копію судового наказу разом з копією заяви та доданих до неї документів направити ОСОБА_1
Заяву про скасування судового наказу може бути подано до Пролетарського районного суду м. Донецька боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя Н.А. Кирилюк
The court decision No. 12201172, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-159/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: