log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/23/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
30 вересня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії в порядку вимог статті 447 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через представника адвоката Калмана Д.А., звернулася до суду з вказаною скаргою, просила визнати дії старшого державного виконавця Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Карасьова Р.М. щодо відкриття виконавчого провадження № 56413070 неправомірними та скасувати постанову від 21 травня 2018 року про відкриття вказаного виконавчого провадження, а також зобов`язати Бородянський відділ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) повернути стягувачу судовий наказ № 360/23/16-ц від 03 лютого 2016 року та винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки скаржником не додано до скарги жодних доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження), то дану скаргу необхідно повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії в порядку вимог статті 447 ЦПК України повернути скаржнику без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 30 вересня 2024 року.
СуддяМ. Герасименко
The court decision No. 122008545, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 360/23/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome