ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 05-5-50/23882-50/66629.10.10 За позовом відкритого акціонерного товариства " САН ІнБев Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Вімком ЛТД"
про банкрутство
Суддя
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Вімком»ЛТД неспроможне сплатити борг у сумі 688318,74 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою господарського суду м. Києва № 05-5-50/23882 від 23.06.2009 заява відкритого акціонерного товариства «Сан Інбев Україна»про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Вімком»ЛТД, була повернута заявнику, у зв’язку з неподанням останнім належних доказів щодо відсутності боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва, відкрите акціонерне товариство «Сан Інбев Україна»звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду м. Києва № 05-5-50/23882 від 23.06.2009, а справу направити на розгляд до господарського суду м. Києва, посилаючись на те, що позиція господарського суду м. Києва про повернення позовної заяви не відповідає чинному законодавству.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 у справі № 05-5-50/23882 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сан Інбев Україна»задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва № 05-5-50/23882 від 23.06.2009 скасовано. Справу № 05-5-50/23882 передано на розгляд до господарського суду м. Києва.
Ухвалою господарського суду м. Києва 2110.2009 порушено провадження у справі №50/666 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 13.11.2009.
Постановою господарського суду м. Києва від 13.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - відкрите акціонерне товариство "Сан Інбев Україна", яке зобов"язано провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 13.11.2010.
21.10.2010 через канцелярію суду від ініціюючого кредитора (ліквідатора) надійшла заява про здійснення заміни сторони її правонаступником, у якій ініціюючий кредитор (ліквідатор) просить здійснити у справі № 50/666 заміну ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" (03150 м. Київ, вул. Боженка, 87, код ЄДРПОУ 30965655) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "САН ІНБЕВ Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, код ЄДРПОУ 30965655).
Стаття 25 ГПК України встановлює, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов"язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов"язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
У зв"язку з наведеним суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора, оскільки воно належно обгрунтоване та достатньо мотивоване.
Керуючись ст. 25 ст. 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Замінити ініціюючого кредитора - відкрите акціонерне товариство "САН ІнБев Україна" (03150 м. Київ, вул. Боженка, 87, код ЄДРПОУ 30965655) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "САН ІНБЕВ Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, код ЄДРПОУ 30965655).
2. Копію ухвали надіслати сторонам та ліквідатору.
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 12200689, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 05-5-50/23882-50/666. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: