Court ruling № 12200673, 28.10.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.10.2010
Case No.
39/82
Document №
12200673
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 39/8228.10.10 Заявник (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю «Медійна агенція «Максимум Еддвертайзинг»

Стягувач Національна телекомпанія України

про розстрочку виконання рішення суду

По справі № 39/82

За позовом Національної телекомпанії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медійна агенція «Максимум Едвертайзинг»

про стягнення 765 000,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: не викликались.

Обставини справи:

26.04.2010 р. Господарським судом міста Києва винесено рішення по справі № 39/82 за позовом Національної телекомпанії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медійна агенція «Максимум Едвертайзинг»про стягнення заборгованості в розмірі 765 000,00 грн. на підставі договору № 25/11/08/1224-24 з трансляції реклами на телеканалі «Перший національний»від 25.11.2008 р.

Вищезазначеним рішенням по справі № 39/82 Господарський суд міста Києва позовні вимоги Національної телекомпанії України задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медійна агенція «Максимум Едвертайзинг»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе 11-А; ідентифікаційний код 34530021; р/р 26006004397001 в філії ВАТ КБ “Надра”м. Києва, МФО 320564) на користь Національної телекомпанії України (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; ідентифікаційний код 23152907; рахунок № 35223016000821 в УДК у Шевченківському районі м. Києва, МФО 820019) 765000,00 грн. (сімсот шістдесят п”ять тисяч гривень 00 коп.) основного боргу, 7650,00 грн. (сім тисяч шістсот п”ятдесят гривень 00 коп. ) держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.05.2010 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. по справі № 39/82, яке набрало законної сили 11.05.2010 р., було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медійна агенція «Максимум Едвертайзинг»на користь Національної телекомпанії України вищенаведених сум.

25.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Медійна агенція «Максимум Еддвертайзинг»(надалі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою № 37 від 22.10.2010 р. про розстрочку виконання судового рішення від 26.04.2010 р. по справі № 39/82 (надалі –заява).

Відповідно до вищенаведеної заяви заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду згідно графіку погашення боргу, а саме:

-          витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення су судового процесу в розмірі 236,00 грн. строком на 3 (три) місяці;

-          за жовтень здійснити оплату заборгованості в сумі 210000,00 грн.;

-          за листопад здійснити оплату заборгованості в сумі 227000,00 грн.;

-          за грудень здійснити оплату заборгованості в сумі 227000,00 грн.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медійна агенція «Максимум Едвертайзинг»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. по справі № 39/82 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 39/82 на 15.11.10 о 11:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3.          Зобов”язати:

3.1 Заявника (боржника):

- надати у відповідності до ст. 121 ГПК України, документальне обґрунтування винятковості обставин свого звернення до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду по справі № 39/82.

3.2 Стягувача:

- письмово висловити свою думку щодо розстрочки виконання рішення суду по справі № 39/82.

4. Викликати для участі у судовому засіданні по розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі № 39/317 представників сторін.

5. Попередити сторони, що стаття 121 ГПК України, не передбачає можливості перенесення призначеного судом розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Гумега О.В.           

Часті запитання

Який тип судового документу № 12200673 ?

Документ № 12200673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12200673 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12200673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12200673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12200673, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12200673, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 12200673 refers to case No. 39/82

This decision relates to case No. 39/82. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12200669
Next document : 12200674