Court ruling № 12200455, 25.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 37/3125.10.2010 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гепард»

Про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.09 р. у справі № 37/31 У справі

За позовомУкраїнського центру оцінювання якості освіти

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Гепард»

Третя особаПідприємство громадської організації інвалідів «Промінь»

Простягнення 79200,00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.03.2009 у справі № 37/31 позовні вимоги Українського центру оцінювання якості освіти задоволено повністю, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Гепард»(03058, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 30, код 31455586) передати Українському центру оцінювання якості освіти (01135, м. Київ, вул. Чорновола, 24, код 34155586) 15840 л бензину марки А-95, загальна вартість якого становить 79200,00 грн. в обмін на 992 бланків-дозволів (талонів) на бензин марки А-95 номіналом 10 л (індивідуальні номери штрих –коди: 108835758-108836744; 108836747; 108836750; 108836753; 108836756) та 296 бланків-дозволів (талонів) на бензин марки А-95 номіналом 20 л (індивідуальні номери штрих-коди: 109562044-109562316; 109562338-109562358; 109562359; 109562362); стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гепард»(03058, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 30, код 31455586) на користь Українського центру оцінювання якості освіти (01135, м. Київ, вул. Чорновола, 24, код 34155586) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; на підставі даного рішення повернуто Українському центру оцінювання якості освіти (01135, м. Київ, вул. Чорновола, 24, код 34155586) з Державного бюджету України державне мито в сумі 726,00 грн., що перераховане платіжним дорученням № 1391 від 15.12.2008 року, як зайво сплачене.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано накази № 37/31 від 13.07.2009 р.

22.01.10 року Український центр оцінювання якості освіти звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/31 від 14.04.09 р.

Ухвалою суду від 25.01.10 р. заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/31 від 14.04.09 р. було призначено до розгляду на 10.02.10 р.

Ухвалою від 10.02.10 р. заяву позивача про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.09 р. у справі № 37/31 було задоволено.

20.10.10 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гепард»звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про зміну способу виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/31 від 14.04.09 р.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд заяви призначити на 10.11.10 р. о 09:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2.           Зобов’язати позивача та третю особу надати суду письмові пояснення по суті заяви відповідача про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.09 р. у справі № 37/31.

3.          Зобов’язати стягувача, боржника та третю особу направити в судове засідання своїх уповноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4.           Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі.

СуддяГавриловська І.О.