log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/2207/24
01 жовтня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №262540011345 від 14.03.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.03.2023 про призначення пенсії за віком, прийнявши відповідне рішення, з врахування правових висновків, зазначених судом у рішенні, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільській області на користь ОСОБА_1 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №500/2207/24 повернено скаржнику.
Так, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 постановлено: заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити, виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №500/2207/24 та замість помилково зазначеної дати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області за №262540011345 - "14.03.2023" читати "21.03.2024", виправити допущену описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №500/2207/24 та замість помилково зазначеного найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільській області" читати "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області».
Проте, в резолютивній частині даної ухвали від 04.07.2024 судом допущено описку, а саме в абзаці другому вказана неправильна дата рішення Головного управління Пенсійного фонд України в Тернопільській області за №262540011345 - "21.03.2024" замість правильної дати "21.03.2023".
Згідно із частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.07.2024, а саме замість неправильно зазначеної дати рішення Головного управління Пенсійного фонд України в Тернопільській області за №262540011345 - "21.03.2024" читати "21.03.2023".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2024.
Головуюча суддяДерех Н.В.
The court decision No. 122004302, Ternopil District Administrative Court was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 500/2207/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome