Court ruling № 12200304, 22.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 57/11622.10.10 За позовом          Малого підприємства "Баланс"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс"

про                    стягнення 12 919,58 грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача:                    Мохонько М.А. (Дов.)

Від відповідача:          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Мале підприємство "Баланс" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" про стягнення 12919,58 грн. заборгованості за договором будівельного підряду № П-02/06 від 01.06.2006р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати виконаних підрядних робіт відповідно до договору будівельного підряду № П-02/06 від 01.06.2006р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 р. порушено провадження у справі № 57/116 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2010р.

22.10.2010р. в судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення по справі та клопотання про залучення по справі № 57/116 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма-Строй".

Вищевказане клопотання про залучення третьої особи обґрунтоване тим, що ТОВ "Арма-Строй" (Субпідрядник) виконувало підрядні роботи відповідно до договорів будівельного підряду, укладених з Позивачем (Генеральним підрядником).

Представник відповідача у судове засідання 22.10.2010р. не з’явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 05.10.2010р. не виконав, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма-Строй".

Враховуючи те, що неявка представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті, а також необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма-Строй" (м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 1/2, оф. 53; код 34882358).

2.          Розгляд справи № 57/116 відкласти на 23.11.2010 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 52. 3.          Повторно обов’язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 57/116 від 05.10.2010 року.

4.          Зобов’язати позивача надати суду          докази, які б свідчили про направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

5.          Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.

6.          Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.

7.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Гулевець