Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
01 жовтня 2024 року Справа № 280/6254/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 9 КАС України).
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У даній справі позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 12 540,00 грн.
Відповідач надав до матеріалів справи заяву відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування, відповідно до якої контролюючим органом нараховано в інтегрованій картці платника податків належні до сплати авансові внески єдиного податку.
Водночас, надана позивачем до позовної заяви паперова копія заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування не містить відомостей щодо обраної відповідачем групи платників та ставки єдиного податку.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, судом встановлено необхідність витребування від Головного управління ДПС у Запорізькій області доказів на підтвердження обраної фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 групи платників та ставки єдиного податку відповідно до поданої Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.10.2023, за якими контролюючим органом здійснено нарахування авансових внесків для фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період жовтень 2023 року - червень 2024 року у загальному розмірі 12 540,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області докази по справі, а саме: докази на підтвердження обраної фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 групи платників та ставки єдиного податку відповідно до поданої Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.10.2023, за якими контролюючим органом здійснено нарахування авансових внесків для фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період жовтень 2023 року - червень 2024 року у загальному розмірі 12 540,00 грн.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Копію даної ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 122002172, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 280/6254/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: