Court ruling № 122002164, 01.10.2024, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

01 жовтня 2024 року Справа № 280/8594/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЛІНКС» (ЄДРПОУ 37891790, 69013, м. Запоріжжя, вулиця Військбуд, будинок, 77, приміщення, 7) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЛІНКС» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку Головного управління ДПС у Запорізькій області від 02 вересня 2024 року № 75/08-01-04-07/37891790, яким виключено Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЛІНКС» з реєстру платників єдиного податку з «1» жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Засобами системи Електронний суд від представника позивача до суду надійшла заява з уточненими позовними вимогами, в якій позовні вимоги викладені у такій редакції:

«визнати протиправним та скасувати рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку Головного управління ДПС у Запорізькій області від 02 вересня 2024 року № 75/08-01-04-06/37891790, яким виключено Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЛІНКС» з реєстру платників єдиного податку з «01» жовтня 2024 року».

За приписами пункту 3 частини 2 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до вимог частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позивачем у даному випадку змінений лише предмет позову, без зміни підстав звернення до суду із позовом, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 44, 47, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЛІНКС» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Здійснювати подальший розгляд справи у межах наступних позовних вимог:

«визнати протиправним та скасувати рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку Головного управління ДПС у Запорізькій області від 02 вересня 2024 року № 75/08-01-04-06/37891790, яким виключено Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЛІНКС» з реєстру платників єдиного податку з «01» жовтня 2024 року».

Копію ухвали направити сторонам по справі засобами системи Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Д.В. Татаринов