log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01 жовтня 2024 року Справа № 280/2686/24 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головнеуправління ДПСу Вінницькійобласті (кодзгіднозЄДРПОУ ВП 44069150, Хмельницькешосе,7,м. Вінниця,21028) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/2686/24 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головнеуправління ДПСу Вінницькійобласті про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Протокольною ухвалою суду 03 вересня 2024 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 280/2686/24, справу призначено до судового розгляду на 17 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв.
17 вересня 2024 року судом оголошено перерву у розгляді справи до 01 жовтня 2024 року 10 год. 00 хв.
01 жовтня 2024 року представником позивача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Жодних заяв та клопотань від представника відповідача на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи проти відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечив, що підтверджується відповідною заявою, яка міститься в матеріалах справи.
На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду те, що представнику позивача необхідний додатковий час для надання додаткових доказів по справі, які сприятимуть повному, правильному та об`єктивному розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання про справі.
Керуючись статтями 205, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи № 280/2686/24 на 14 жовтня 2024 року.
Наступне судове засідання призначити на 14 жовтня 2024 року о/об 10:00.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу виготовлено та підписано 01 жовтня 2024 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 122002160, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/2686/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome