Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
„28” жовтня 2010 року Номер справи 2н-654/10 р.
м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Завгородній Є.П. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж” про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію відповідно до 526 ЦК України та 3,15,95,96,98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 86108, АДРЕСА_1
на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж”, розташованого за адресою: 86102, м.Макіївка, вул. Патона, б.1, на р/р 260363011372 ДОУ ВАТ Держ. Ощадний Банк України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993
заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2073,96 грн., заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, у сумі 787,86 грн., а усього 2861,82 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача (р/р 26000141018400 АКІБ „УКРСИББАНК”, код банку МФО 351005, ОКПО 35151993 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судові витрати в сумі 25,50 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Завгородній Є.П.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на ії подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня ії надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили _____
Суддя: Завгородній Є.П.
29.10.2010 р. ОСОБА_2
02/2н-654/10 АДРЕСА_1
Гірницький районний суд направляє копію судового наказу від 28.10.2010 р. про стягнення з Вас заборгованості у розмірі 2861,82 грн., витрат на ІТО - 30 грн, та судових витрат 25,50 грн., для відома.
Водночас роз»яснюю, що згідно ст. 104 п.3 ЦПК України, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача у 10-ти денний строк з дня отримання судового наказу подати заяву про його відміну. У разі ненадходження від Вас заяви судовий наказ набирає законної сили та підлягає виконанню.
Додаток: судовий наказ- 1екз, заява про видачу
судового наказу з доданими документами
Суддя
Гірницького районного суду
м. Макіївки Є.П.Завгородній
вик. Журавльова Г.П.
29.10.2010 р. ОСОБА_2
02/2н-654/10 АДРЕСА_1
Гірницький районний суд направляє копію судового наказу від 28.10.2010 р. про стягнення з Вас заборгованості у розмірі 2861,82 грн., витрат на ІТО - 30 грн, та судових витрат 25,50 грн., для відома.
Водночас роз»яснюю, що згідно ст. 104 п.3 ЦПК України, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача у 10-ти денний строк з дня отримання судового наказу подати заяву про його відміну. У разі ненадходження від Вас заяви судовий наказ набирає законної сили та підлягає виконанню.
Додаток: судовий наказ- 1екз, заява про видачу
судового наказу з доданими документами
Суддя
Гірницького районного суду
м. Макіївки Є.П.Завгородній
вик. Журавльова Г.П.
The court decision No. 12199876, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-654. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: