Court order № 12199874, 28.10.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
28.10.2010
Case No.
2н-652
Document №
12199874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А З

„28” жовтня 2010 року Номер справи 2н-652/10 р.

м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Завгородній Є.П. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж” про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію відповідно до 526 ЦК України та 3,15,95,96,98 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 86124, АДРЕСА_1

на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж”, розташованого за адресою: 86102, м.Макіївка, вул. Патона, б.1, на р/р 260363011372 ДОУ ВАТ Держ. Ощадний Банк України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993

заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3479,79 грн.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача (р/р 26000141018400 АКІБ „УКРСИББАНК”, код банку МФО 351005, ОКПО 35151993 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судові витрати в сумі 25,50 гривень

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ____ Завгородній Є.П.

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на ії подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня ії надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили _____

Суддя: Завгородній Є.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12199874 ?

Документ № 12199874 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 12199874 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12199874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12199874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12199874, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 12199874, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 12199874 refers to case No. 2н-652

This decision relates to case No. 2н-652. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12199873
Next document : 12199875