Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/743/24
Провадження № 2-о/602/41/2024
У Х В А Л А
"01" жовтня 2024 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А. розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Лановецького районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , подана його представником адвокатом Кушкою Олександром Михайловичем, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною.
Від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни на адресу суду надійшло клопотання в якому вона просить проводити судове засідання по справі призначене на 03 жовтня 2024 року на 12 год 00 хв в режимі відеоконференції з Тернопільського апеляційного суду, в зв`язку із віддаленістю її місця проживання та роботи до місця проведення судового засідання.
Відповідно до частин другої-третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження Лановецького районного суду Тернопільської області до місця проживання та роботи представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни про проведення судового засідання призначене на 03 жовтня 2024 року на 12 год 00 хв в режимі відеоконференції з Тернопільського апеляційного суду.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,суддя, -
п о с т а н о в и в :
Судове засідання 03 жовтня 2024 року о 12 годині 00 хвилин по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною проводити в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.
Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання о 12 годині 00 хвилин 03 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського апеляційного суду (46002, м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14 а) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Наумчук
The court decision No. 121998538, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 602/743/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: