Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/944/24
Номер провадження№2-п/333/74/2024
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя в особі головуючогосудді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 08.07.2024 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2024 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя ухвалено заочне рішення по цивільній справі за АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, 04070 м.Київ, вулиця Андріївськаб.4) заборгованість за кредитним договором № 2001732069101 від 11.11.2020 р. у розмірі 134152,59 (сто тридцять чотири тисячі сто п`ятдесят дві гривні п`ятдесят дев?ять копійок) гривень та витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,42 гривень.
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи вимогу тим, що він не отримував заочне рішення по справі та судові повістки про виклик до судового засідання.
Ухвалою суду від 26.08.2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі призначено до розгляду на 01.10.2024 року.
Представник ОСОБА_2 адвокат Зінченко М.В. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав.
Представник АТ «ПУМБ» своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на заяву не подав.
Відповідно ч.1ст. 287 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1ст.284ЦПК України (в редакції Закону України чинного з 15.12.2017 року), заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно вимог ч.2ст. 284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява про його перегляд подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У відповідності до п.2 ч.3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ч.1ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача та скасувати заочне рішення.
Керуючись ст. ст.287,288, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву адвоката Зінченка Миколи Вадимовича про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду від 08.07.2024 року задовольнити.
Заочне рішення Комунарського районного суду від 08.07.2024 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 21 листопада 2024 року.
У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч.1ст. 191 ЦПК Українивідповідач має право у строк до 21.11.2024 року:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Піх
The court decision No. 121996563, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/944/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: