Court ruling № 121996478, 01.10.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3385/19

Провадження №: 6/332/343/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судузаяву ПАТ«Запоріжжяобленерго» провиправлення опискив ухваліЗаводського районногосуду м.Запоріжжясуду від17.03.2021року по цивільнійсправі №332/3385/19за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 17.03.2021 провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягненняборгу закрито узв`язкуз відсутністю предметаспору та ухвалено повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.

30.09.2024 року до суду звернувся представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» з заявою про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 17.03.2021 року , в якій зазначив, що в резолютивній частині ухвали допущено описку , а саме невірно зазначено юридичну адресу ПАТ « Запоріжжяобенерго» : м.Запоріжжя вул. Волгоградська , б. 25 , замість правильної м.Запоріжжя вул. Сталеварів , б.14.

Згідно до ст.269 ЦПК України,судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні описки,присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні правовідносини, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув ухваліЗаводського районногосуду м.Запоріжжя від17.03.2021року по цивільнійсправі №332/3385/19 запозовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути Публічному акціонерномутовариству «Запоріжжяобленерго»в особіЗапорізьких міськихелектричних мереж(скороченаназва -ПАТ"Запоріжжяобленерго"),юридична адреса : м.Запоріжжя вуд.Сталеварів , б 14 , ЄДРПОУ 00130926, судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31219206008004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101, згідно платіжного доручення № 26424 від 30 липня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік