Court ruling № 121995460, 01.10.2024, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2024
Case No.
759/10049/24
Document №
121995460
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3793/24

ун. № 759/10049/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Натальчук А.І., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

20 травня 2024 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» задоволено. Витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) підтвердження факту зарахування коштів 02.02.2022 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 25 000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230.

31 травня 2024 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів залишено без задоволення.

05 червня 2024 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва клопотання відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення змісту ухвали суду відмовлено.

05 червня 2024 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва відмолено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки змісту ухвали суду.

24 вересня 2024 року на адресу суду надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди, в котрій представник позивача - адвокат Городніщева Є.О. та відповідач ОСОБА_1 просять суд затвердити мирову угоду від 19 вересня 2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2) та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Просили, крім того, закрити провадження у справі №759/10049/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися.

Керуючись ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд розглянув вказану заяву без повідомлення учасників справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає спільну заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

«1. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (Код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2) частково відмовляється від вимог в частині суми нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 29 850,00 грн. (Двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), а також в частині судових витрат, а саме витрат на правничу (правову допомогу) у сумі 5 000,00 грн. (П`ять тисяч гривень 00 копійок).

2. Відповідач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (Код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2): сума кредиту 25 000,00 грн. (Двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), сума процентів за користування кредитом 64 625,00 грн. (Шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять п`ять гривень 00 копійок), а також сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн. (П`ять тисяч гривень 00 копійок).

3. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зобов`язується сплатити борг загальною сумою 97 047,40 грн. (Дев`яносто сім тисяч сорок сім гривень 40 копійок) відповідно до наступного графіку платежів:

19.10.2024 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.11.2024 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.12.2024 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.01.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.02.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.03.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.04.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.05.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.06.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.07.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки).

4. Сторони домовились, що у разі, якщо ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу, зазначеного в п. 3 цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (Код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2) має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

6. Мирова угода складена у трьох примірниках: по одній для кожної з сторін і один екземпляр для Суду».

Умови мирової угоди викладені сторонами на одному аркуші та підписані генеральним директором ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» В.В. Сисюк та відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

Питання щодо судових витрат суд не вирішує, оскільки сторони узгодили порядок відшкодування судових витрат у мировій угоді.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та затвердження мирової угоди у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (Код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2) та ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно умов якої:

«1. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (Код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2) частково відмовляється від вимог в частині суми нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 29 850,00 грн. (Двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), а також в частині судових витрат, а саме витрат на правничу (правову допомогу) у сумі 5 000,00 грн. (П`ять тисяч гривень 00 копійок).

2. Відповідач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (Код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2): сума кредиту 25 000,00 грн. (Двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), сума процентів за користування кредитом 64 625,00 грн. (Шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять п`ять гривень 00 копійок), а також сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн. (П`ять тисяч гривень 00 копійок).

3. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зобов`язується сплатити борг загальною сумою 97 047,40 грн. (Дев`яносто сім тисяч сорок сім гривень 40 копійок) відповідно до наступного графіку платежів:

19.10.2024 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.11.2024 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.12.2024 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.01.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.02.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.03.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.04.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.05.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.06.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки);

19.07.2025 року - 9704,74 грн. (Дев`ять тисяч сімсот чотири гривні 74 копійки).

4. Сторони домовились, що у разі, якщо ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу, зазначеного в п. 3 цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (Код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2) має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

6. Мирова угода складена у трьох примірниках: по одній для кожної з сторін і один екземпляр для Суду».

На підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України провадження у цивільній справі - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу даного спору не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.О.Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121995460 ?

Документ № 121995460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121995460 ?

Дата ухвалення - 01.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121995460 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121995460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121995460, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 121995460, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 121995460 refers to case No. 759/10049/24

This decision relates to case No. 759/10049/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121995454
Next document : 121995465