Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/764-б04.10.10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс-К»
про банкрутство (ст. 51)
суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" (код ЄДРПОУ 32000185).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.12.09р. порушено провадження у справі за № 44/764-б за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заявником подано клопотання про призначення ліквідатором у справі про банкрутство боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.01.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
20.09.2010р. до господарського суду м. Києва від Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»надійшла скарга на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс-К»Вершиніна А.О.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст. ст. 25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на 15.11.10 о 14:30. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), ліквідатора та представника ВАТ КБ «Надра».
Явку сторін визнати обовязковою.
СуддяП.П.Чеберяк
The court decision No. 12199265, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 44/764-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: