Court ruling № 12199199, 18.10.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.10.2010
Case No.
44/357-б
Document №
12199199
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/357-б18.10.10 За заявою Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" до Приватного підприємства "Ярослав"(код ЄДРПОУ 30779292)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арб. керуючий Максимов А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ярослав", оскільки останній заборгував Українському державному підприємству "Укрхімтрансаміак" 1627882,42 грн. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою суду від 28.05.2010р. порушено провадження у справі 44/357-б та призначено підготовче засідання суду на 14.06.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.06.2010р. визнано розмір вимог кредитора Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" в сумі 1627 882грн. 42 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.09.2005 р.); призначено попереднє засідання на 14.09.2010р.

Ухвалою суду від 10.09.2010р. попереднє засідання призначено на 11.10.2010р.

В судовому засіданні 11.10.2010р. виникла необхідність витребувати додаткові документи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 18.10.2010 р.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду розпорядником майна боржника подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Ярослав".

У тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до суду не надходило письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.

У судовому засіданні 18.10.2010р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства “Ярослав” включено вимоги: Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 41 (сорок одна) грн. 81 коп.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 3 (три) грн. 99 коп.; Українського державного підприємства “Укрхімтрансаміак” на суму 1 627 882 (один мільйон шістсот двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 42 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" на суму 329 557 (триста двадцять девять тисяч пятсот пятдесят сім) грн. 54 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Павлоградспецмаш” на суму 554188 (пятсот пятдесят чотири тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 14 коп.; всього на загальну суму 2 511 673 (два мільйони пятсот одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 90 коп.

Судом встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Оскільки вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами боржника в другу чергу: Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 41 (сорок одна) грн. 81 коп.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 3 (три) грн. 99 коп.; в четверту чергу: Українське державне підприємство “Укрхімтрансаміак” на суму 1 627 882 (один мільйон шістсот двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 42 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" на суму 298 591 (двісті девяносто вісім тисяч пятсот девяносто одна) грн. 03 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод “Павлоградспецмаш” на суму 554188 (пятсот пятдесят чотири тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 14 коп.; в шосту чергу: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" на суму 30966 (тридцять тисяч девятсот шістдесят шість) грн. 51 коп.; всього на загальну суму 2 511 673 (два мільйони пятсот одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 90 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства"Ярослав" на суму 2 511 673 (два мільйони пятсот одинадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 90 коп.

3. Зобовязати розпорядника майна Приватного підприємства "Ярослав" - арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.09.2010 р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна Приватного підприємства "Ярослав" - арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.09.2010 р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 12199199 ?

Документ № 12199199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12199199 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12199199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12199199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12199199, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12199199, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 12199199 refers to case No. 44/357-б

This decision relates to case No. 44/357-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12199197
Next document : 12199204