Court ruling № 12199144, 19.10.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.10.2010
Case No.
44/414-б
Document №
12199144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/414-б19.10.10 За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" До Закритого акціонерного товариства "СейлТек" (код ЄДРПОУ 32683749)

про банкрутство (ст. 52)

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Не зявився

Від боржника: Не зявився

Арб. керуючий: Громико В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "СейлТек” (код ЄДРПОУ 32683749) оскільки останній заборгував Публічному акціонерному товариству "Банк "Кліринговий Дім" 6 686476 (шість мільйонів шістсот вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 99 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 05-5-44/3947 від 06.04.2010 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "СейлТек"(код ЄДРПОУ 32683749) повернуто заявнику без розгляду на підставі пункту 1 статті 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з тим, що заявником не надано доказів, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. ухвалу Господарського суду м. Києва № 05-5-44/3947 від 06.04.2010 р. скасовано, а справу № 05-5-44/3947 повернуто до Господарського суду м. Києва для розгляду заяви по суті.

За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва від 15.06.2010 р. справу № 05-5-44/3947 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 21.06.2010р. порушено провадження у справі № 44/414-б про визнання банкрутомЗакритого акціонерного товариства "СейлТек"(код ЄДРПОУ 32683749) та призначено підготовче засідання суду на 20.07.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.07.2010 р. визнати розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" в сумі 6 686476 (шість мільйонів шістсот вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 99 коп.; призначити у справі № 44/414-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Громико Володимира Степановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.04.2009 р.), якого зобовязано у строк до 30.09.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Вищевказаною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 19.10.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 17.01.2011р.

У тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до суду не надходило письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.

У судовому засіданні 19.10.2010р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "СейлТек"включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк “Кліринговий Дім" на суму 6686 476 (шість мільйонів шістсот вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 99 коп.; Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва на суму 618 211(шістсот вісімнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 35 коп.; всього на загальну суму 7304 688 (сім мільйонів триста чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 34 коп.

Судом встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Оскільки вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами боржника Публічне акціонерне товариство "Банк “Кліринговий Дім" на суму 6686 476 (шість мільйонів шістсот вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 99 коп.; Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва на суму 618 211(шістсот вісімнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 35 коп.; всього на загальну суму 7304 688 (сім мільйонів триста чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 34 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "СейлТек" на суму 7304 688 (сім мільйонів триста чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 34 коп.

3. Зобовязати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "СейлТек" - арбітражного керуючого Громико Володимира Степановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.04.2009 р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "СейлТек" - арбітражного керуючого Громико Володимира Степановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.04.2009 р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 12199144 ?

Документ № 12199144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12199144 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12199144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12199144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12199144, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12199144, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12199144 refers to case No. 44/414-б

This decision relates to case No. 44/414-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12199135
Next document : 12199149