Court ruling № 121978652, 30.09.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.09.2024
Case No.
686/15382/23
Document №
121978652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/15382/23

Провадження № 2-п/686/74/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представниці третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2024 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ПП «Леон-Поділля» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС)) про визнання договорів недійсними, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом по вище вказаній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути постановлене відносно нього заочне рішення, мотивуючи свою вимогу тим, що він не був проінформований про розгляд даної справи в суді, а тому і не зміг висловити в судовому засідання свої заперечення щодо позову. Крім того, його доводами, що впливають на результат розгляду справи, є те, що він не знав про факт скасування довіреності, тому наслідки у вигляді недійсності вчинених на її підставі правочинів не можуть бути щодо нього застосовані.

В судове засідання заявник та співвідповідачі не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник позивача в судовому засіданні проти вимог заяви заперечив, просив в її задоволенні відмовити, оскільки вважає рішення законним і логічно послідовним.

Представниця третьої особи підтримала в судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що з підстав заявлення позивачем не всіх позовних вимог, неповного викладу дійсних обставин справи на даний час відсутня можливість виконання рішення суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач повідомлявся про крайні перед ухваленням рішення суду судові засідання шляхом смс-повідомлень, які, як він стверджує, він в дійсності не отримав, беручи до уваги його доводи щодо тривалого лікування на час розгляду справи, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

Крім того, доводи відповідача, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи і не були досліджені в судовому засіданні з огляду на відсутність відповідача і неподання ним відзиву.

Таким чином, заочне рішення слід скасувати, справу, зважаючи на її предмет і обсяг заявлених позовних вимог, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Клопотання про зупинення виконавчих проваджень до задоволення не підлягає, оскільки доказів наявності виконавчих проваджень за вказаними номерами заявником суду не надано.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 223, 288 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2024 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ПП «Леон-Поділля» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС)) про визнання договорів недійсними, витребування майна.

У зупиненні виконавчих проваджень ОСОБА_3 відмовити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ПП «Леон-Поділля» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС)) про визнання договорів недійсними, витребування майна до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., каб 7, вул. Кам`янецька, 117, м. Хмельницький) на 29.10.2024 о 10.00.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 01.10.2024.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 121978652 ?

Документ № 121978652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121978652 ?

Дата ухвалення - 30.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121978652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121978652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 121978652, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 121978652, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 121978652 refers to case No. 686/15382/23

This decision relates to case No. 686/15382/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121978651
Next document : 121978653