№ 12197696, 19.10.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-2561/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Барда" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 р. прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Барда» суму заборгованості в розмірі 4759,79 грн.

Заявник та представник позивача просили розглянути справу без їх участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, повістка про дату, час та місце його проведення судом направлена вчасно, причини неявки суду невідомі, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було здійснено аналіз податкового боргу суб'єктів підприємницької діяльності - платників податків, в результаті якого було встановлено, що у товариства з обмеженою відповідальністю «Барда» станом на 05.02.2010 р. наявний борг у сумі 4 759грн. 79коп.

ТОВ «Барда» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області 26.01.2007 р, про що боржникові було видане свідоцтво про державну реєстрацію, ЄДРПОУ ТОВ «Барда» - 34811457. Відповідно до довідки податкового органу ТОВ «Барда» на облік платників податків було поставлено 27.01.2007 за № 4164.

У відповідності до Законів України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підприємство було зобов'язано надавати до органів податкової служби документи податкової звітності із правильно визначеними сумами податкових зобов'язань, а також сплатити останні. ТОВ «Барда» в порушення Конституції України не дотримується вимог перелічених вище законодавчих актів.

Станом на 05.02.2010р. ТОВ «Барда» має податковий борг з податку на додану вартість на суму 4 759грн. 79коп., в т.ч. 4 759грн. 79 коп. - штрафні санкції, які виникли внаслідок неповної сплати податкових зобов'язань визначених податковим повідомленням-рішенням від 27.05.2009 р. № 0001191502/0, прийнятим на підставі акту перевірки від 27.05.09 р. № 1395/128/1640/34811457; податковим повідомленням-рішенням від 16.12.2009 № 0004361502/0, прийнятим на підставі акту перевірки від 10.12.2009р. № 4428/537/1640/34811457.

Станом на 05.02.10 ТОВ «Барда» має заборгованість перед бюджетом на суму 4 759грн. 79коп., яка на день прийняття рішення не погашена. Підприємством своєчасно не сплачені податкові зобов'язання, внаслідок чого порушені вимоги п. 5.3 ст. 5, ст.7, а також п. п. 19.3.3, 19.3.4 ст. 19 та абз. 3 п.п.10.1.1 ст.10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На виконання ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 17.06.2009 р. позивачем було сформовано першу податкову вимогу за № 1/331 та 21.07.2009р. та другу податкову вимогу № 2/378 .

Стягнення сум податкового боргу до державного бюджету законодавством України покладено на податкові органи.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій органів державної податкової служби.

Згідно із п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Барда» задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Барда» (код ЄДРПОУ 34811457) до бюджету (код платежу 3014010100, р/р 31113029700021, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) загальну суму податкового боргу в сумі 4 759 (чотири тисячі сімсот пятдесят девять) грн. 79 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

В.М. Олійник