Court ruling № 121967419, 30.09.2024, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року Справа №805/1280/18-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача щодо забезпечення їх особистої участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2017 № 0003355008 про нарахування штрафу у розмірі 215 935, 32 грн за несвоєчасну сплату податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2017 № 0003355008 про нарахування штрафу у розмірі 215 935, 32 грн за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року суд замінив первісного відповідача на Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Представниками Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податківзаявлено клопотання щодо їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивоване неможливістю прибуття до суду. Представники сторін зазначають, що бажають взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з приписами ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи віддаленість місцезнаходження заявників від суду, в якому розглядається справа, беручи до уваги право сторін, зокрема, брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представників сторін у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача та відповідача щодо забезпечення їх особистої участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2017 № 0003355008 про нарахування штрафу у розмірі 215 935, 32 грн за несвоєчасну сплату податку на додану вартість", - задовольнити.

Призначене на 01 жовтня 2024 року на 14:00 год. судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за допомогою за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Голуб