Court ruling № 121961221, 30.09.2024, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.09.2024
Case No.
377/149/23
Document №
121961221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №377/149/23

Провадження №2-сз/377/6/24

30 вересня 2024 року Славутицькийміський судКиївської областіу складі судді Бабич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Чорнобильської АЕС, про визнання незаконним та скасування пункту 1 наказу ДСП ЧАЕС № 176 від 17.02.2023 «Про продовження на підприємстві простою в умовах воєнного стану в Україні»,

У С Т А Н О В И В :

24 вересня 2024 року через систему «Електронний суд ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку уточнив та просив повернути йому сплачений судовий збір у справі № 377/149/23, провадження № 2/377/96/23, за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Чорнобильської АЕС, про визнання незаконним та скасування пункту 1 наказу ДСП ЧАЕС № 176 від 17.02.2023 «Про продовження на підприємстві простою в умовах воєнного стану в Україні».

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 27 червня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Чорнобильської АЕС, про визнання незаконним та скасування пункту 1 наказу ДСП ЧАЕС № 176 від 17.02.2023 «Про продовження на підприємстві простою в умовах воєнного стану в Україні» закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору ( том 2 а.с. 55-60).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2024 року ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 27 червня 2023 року залишено без змін. ( том 2 а.с. 175-177).

Постановою Верховного Суду від 18 червня 2024 року ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 27 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 грудня 2024 року залишено без змін ( том 2 а.с. 216-220).

Згідно з ID квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» від 18 березня 2023 року №32528798800006507651 позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 859 гривень (том 1 а.с.56). Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України ( том 1 а.с.57).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Оскільки суд ухвалою від 27 червня 2024 року закрив провадження справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, при цьому позивач не відмовлявся від позову, то є підстави для повернення сплаченої суми судового збору відповідно до пункту 5 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору згідно з ID квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» від 18 березня 2023 року № 32528798800006507651 у розмірі 859 гривень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана 30 вересня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 121961221 ?

Документ № 121961221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121961221 ?

Дата ухвалення - 30.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121961221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121961221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 121961221, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 121961221, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 121961221 refers to case No. 377/149/23

This decision relates to case No. 377/149/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121961220
Next document : 121983492