Court ruling № 121959821, 24.09.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.09.2024
Case No.
686/16734/23
Document №
121959821
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/16734/23

Провадження № 1-кс/686/8032/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_14 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №42023242310000009 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_14 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з першим заступником заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023242310000009 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України, до п`яти місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в трьохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 28.09.2024 року, неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42023242310000009 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України, а саме про те, що впродовж 2023 року дільничні офіцери поліції сектору превенції ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , капітан поліції ОСОБА_10 та військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 майор юстиції ОСОБА_13 , перебуваючи у злочинній змові, з метою особистого незаконного збагачення, вимагали та в подальшому отримали від військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 30000 гривень за не притягнення до відповідальності за продаж добових наборів сухих продуктів (сухпайків), погрожуючи при цьому потерпілому створенням проблем на службі та відправленням в зону проведення бойових дій.

Також, дільничні офіцери поліції сектору превенції ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 та капітан поліції ОСОБА_10 , а також військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 майор юстиції ОСОБА_13 , перебуваючи у складі організованої злочинної групи, діючи згідно розробленого наперед організатором злочинного плану, виконуючи покладені на кожного учасника ролі вимагали та в подальшому отримали від військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 6000 гривень за не створення перешкод у проходженні військової служби та не розголошенні інформації компрометуючого характеру (вчинення побутового конфлікту).

Окрім того, дільничні офіцери поліції сектору превенції ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 та капітан поліції ОСОБА_10 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, перебуваючи у злочинній змові вимагали та отримали від начальника центру управління польотами в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 1200 доларів США за не створення перешкод у проходженні військової служби та не розголошенні інформації компрометуючого характеру (здійснення незаконного вилову раків у період нерестової заборони).

Також, дільничні офіцери поліції сектору превенції ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , старший лейтенант поліції ОСОБА_12 та капітан поліції ОСОБА_10 , діючи відповідно до розробленого організатором ( ОСОБА_9 ) злочинного плану, умисно всупереч волі законного власника проникли на територію приватного домоволодіння у м. Старокостянтинів, де в подальшому, погрожуючи притягненням до відповідальності та розголошенням відомостей компрометуючого характеру щодо зайняття самогоноварінням, вимагали та отримали від потерпілої ОСОБА_19 майно - 40 л. самогону.

28червня 2024року,під часдосудового розслідуванняданого кримінальногопровадження, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 повідомлено пропідозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.162, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України;

28червня 2024року, ОСОБА_13 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України;

29червня 2024року, ОСОБА_11 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.162, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України;

29червня 2024року ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.162, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України.

01.07.2024 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком до 28.08.2024 та визначено заставу в розмірі 242240 грн. кожному.

Цього ж дня, 01.07.2024, ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

01.07.2024 за підозрюваного ОСОБА_10 внесено заставу у визначеному судом розмірі та останнього звільнено з під варти із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

01.07.2024 за підозрюваного ОСОБА_11 внесено заставу у визначеному судом розмірі та останнього звільнено з під варти із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

01.07.2024 за підозрюваного ОСОБА_12 внесено заставу у визначеному судом розмірі та останнього звільнено з під варти із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

08.07.2024 за підозрюваного ОСОБА_9 внесено заставу у визначеному судом розмірі та останнього звільнено з під варти із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

27 серпня 2024 року в.о. керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_20 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців.

Відповідно до ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.08.2024 підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , кожному окремо, продовжено строк дії покладених на них обов`язків строком до 27.09.2024, а ОСОБА_11 та ОСОБА_10 до 28.09.2024.

Ухвалою слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судувід 28.08.2024підозрюваним ОСОБА_13 змінено запобіжнийзахід наособисте зобов`язанняіз покладеннямобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК Українидо 27.09.2024.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 28.09.2024 року, однак, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до зазначеного строку, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема,станом надень поданняклопотання щенеобхідно: прийняти остаточне процесуальне рішення щодо епізоду злочинної діяльності, кваліфікованої за ч. 1 ст. 365 КК України; прийняти остаточне процесуальне рішення щодо епізоду злочинної діяльності, кваліфікованої за ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України; з врахуваннямотриманої вході досудовогорозслідування інформаціїта прийнятихпроцесуальних рішень повідомити про зміну підозри у вчиненні злочинів ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_13 ; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в трьохмісячний термін, який закінчується 28.09.2024 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_10 та його захисника адвоката ОСОБА_21 , які заперечили проти задоволення клопотання, інших підозрюваних та їх захисників, які не заперечили проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4 частини третьої статті 219цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановленихпунктами 2та3 частини четвертої статті 219цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_14 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023242310000009 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 121959821 ?

Документ № 121959821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121959821 ?

Дата ухвалення - 24.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121959821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121959821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 121959821, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 121959821, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 121959821 refers to case No. 686/16734/23

This decision relates to case No. 686/16734/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121959820
Next document : 121959824