Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/30022/24
Провадження № 2/127/4334/24
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі
30 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, на підставі ст. 164, 165 СК України.
Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.09.2024 року, позивачем усунуті).
Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (адресна довідка надійшла до суду 18.09.2024 року; заява про усунення недоліків надійшла до суду 23.09.2024 року).
Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до ч. 4 ст. 274 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
При цьому, відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (орган опіки та піклування), який зобов`язати подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Керуючись ст. 56, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
2. Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50).
3. Зобов`язати Службуу справах дітейВінницької міськоїради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
4. Копіюухвали,копію позовноїзаяви тадоданих документів,надіслати учасникамсправи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
6. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.
7. Призначити підготовче засідання на 11.00год.06листопада 2024року в приміщенні суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).
8. Запропонувати відповідачу протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду - відзив напозовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
10.Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
The court decision No. 121956821, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/30022/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: