Court ruling № 121949596, 30.09.2024, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8546/24

Провадження № 2/185/4453/24

У ХВ АЛ А

30 вересня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якуб Світлани Анатоліївни до Павлоградської районної державної адміністрації, треті особи: Держгеокадастр Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області Відділ № 7 Управління надання адміністративних послуг, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Межиріцької сільської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області в особі державного реєстратора Зайцева Антона Володимировича, про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 27 серпня 2024 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.175,176,177 ЦПК України.

Судом надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

11.09.2024 представник позивача - адвокат Якуб С.А. надала на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху уточнену позовну заяву, але якою недоліки, зазначені судом в повному обсязі не усунуті.

А саме позивачем, його представником в позові не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі у позивача, відповідача та третіх осіб, не визначено та не зазначено статус фізичних осіб - власників земельних ділянок, права яких оскаржуються вимогами про скасування розпоряджень РДА, не зазначено правильно відповідно до ЄДРПОУ назву третьої особи Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, також не виконано недолік щодо завірення копій доданих доказів (не всі надані позивачем копії письмових доказів завірені належним чином (не зазначена дата, деякі не завірені взагалі)).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185,260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якуб Світлани Анатоліївни до Павлоградської районної державної адміністрації, треті особи: Держгеокадастр Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області Відділ № 7 Управління надання адміністративних послуг, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Межиріцької сільської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області в особі державного реєстратора Зайцева Антона Володимировича, про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та їх вилучення - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко