Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2370/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участю секретаря Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.
06.06.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у зв`язку з його проходженням служби у ЗСУ, прийняття участі у бойових діях.
Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, заперечував проти зупинення провадження.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд клопотання про зупинення за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та зупинити провадження у справі на час перебування ОСОБА_2 на військовій службі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.252, ст.260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити на час перебування ОСОБА_2 на військовій службі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кочко В.К.
The court decision No. 121944413, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 509/2370/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.