Court ruling № 121940673, 27.09.2024, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.09.2024
Case No.
567/1646/24
Document №
121940673
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №567/1646/24

Провадження №2-о/567/80/24

УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177, 330ЦПК України у справі за заявою Острозької міської ради, заінтересована особа Управління містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, благоустрою та землекористування, про визнання будівлі незавершеного будівництва безхазяйною річчю та визнання права власності на вказане майно,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про визнання будівлі незавершеного будівництва, що знаходиться в АДРЕСА_1 безхазяйною річчю та визнання права власності на вказане майно звернулася Острозька міська рада Рівненської області.

Відповідно до ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177, 329-330 ЦПК України.

Згідно п.7 ч.2ст.293 ЦПК України, справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність розглядаються в порядку окремого провадження.

Глава8розділуIVЦПК України встановлює порядок розгляду судами справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Отже, за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках суд передає безхазяйну нерухому річ у власність відповідної територіальної громади.

Звертаючись до суду з заявою "про визнання майна нерухомою річчю та передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади", Острозька міська рада просить, зокрема, визнати за Острозькою міською територіальною громадою в особі Острозької міської ради Рівненської області право власності на нерухоме майно - незавершене будівництво, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ", яка є вимогою позовного провадження.

При цьому, заява не містить посилань на норми процесуального права, якими заявник керується, звертаючись до суду з зазначеними вимогами в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.330 ЦПК України, у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Однак, в порушення вказаних вимог, у заяві не зазначено основні характеристики нерухомої речі, матеріалів, з якого складається незавершене будівництво, його вартість.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви додано копію платіжної інструкції №402 від 17.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 1514 грн., оригінал якого вже було подано заявником у справі №567/1281/24 за заявою Острозької міської ради, заінтересована особа Управління містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, благоустрою та землекористування, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади та який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету у справі №567/1281/24. Із заявою про повернення судового збору у даній справі позивач не звертався.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про судовий збір", за даними Управління Державної казначейської служби, підтвердження про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за подання вказаної заяви не знайдено.

Таким чином, судовий збір за подання даної заяви не сплачений.

Вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Недоліки заявислід усунутипротягом десятиднів здня отримання даної ухвали шляхом: зазначення норм процесуального права, якими заявник керується, звертаючись до суду з вимогою про визнання за Острозькою міською територіальною громадою в особі Острозької міської ради Рівненської області права власності на нерухоме майно - незавершене будівництво, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку окремого провадження; зазначення основних характеристик нерухомої речі, матеріалів, з якого складається незавершене будівництво, його вартість; надання доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 330, 353 ЦПК України

постановив:

заяву Острозької міської ради, заінтересована особа Управління містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, благоустрою та землекористування, про визнання будівлі незавершеного будівництва безхазяйною річчю та визнання права власності на вказане майно, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121940673 ?

Документ № 121940673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121940673 ?

Дата ухвалення - 27.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121940673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121940673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 121940673, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 121940673, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 121940673 refers to case No. 567/1646/24

This decision relates to case No. 567/1646/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121918421
Next document : 121940674