Decision № 121940, 21.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.08.2006
Case No.
7/365
Document №
121940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.06 Справа № 7/365.

Суддя Т. Л. Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ

про стягнення 8932444 грн. 22 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Подкова І.Л., довіреність № 40 від 03.01.06;

від відповідача –Шепіль Ю.М., довіреність № 200 від 12.10.05.

Суть спору: про стягнення 8052591 грн. 57 коп. боргу за активну електроенергію, 44935 грн. 92 коп. за перевищення договірних величин, 526783 грн. 78 коп. пені, 197970 грн. 08 коп. інфляційних нарахувань, 110162 грн. 87 коп. 3 % річних.

За листом № 20/1730 від 04.08.06 відповідач визнав позовні вимоги частково - 8052591 грн. 57 коп. боргу за активну електроенергію.

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошено перерву з 18.08.06 до 21.08.06, 9-50.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії /позивачем/ та ОКП «Компанія «Луганськвода»/відповідачем/ було укладено договір про користування електричною енергією від 01.01.04 № 80 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату у десятиденний термін з дня отримання від енергопостачальника рахунків, у тому числі і за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 9 Додатку "Порядок розрахунків" до договору).

За період з вересня 2005 року по березень 2006 року відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 8547591 грн. 57 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу були вручені відповідні рахунки № 1433 від 01.10.05, № 1581 від 01.11.05, № 1716 від 01.12.05, № 1871 від 02.01.06, № 88 від 01.02.06, № 263 від 01.03.06, № 393 від 01.04.06.

У встановлений п. 9 Додатку до договору «Порядок розрахунків»строк –протягом 10 днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача не змінилась та складає за активну електроенергію 8052591 грн. 57 коп., що підтверджено актом звірення розрахунків від 01.08.06.

Крім того, згідно п. 5.5.-5.7. Договору відповідачу було встановлено на березень 2006 року договірна величина споживання потужності 6652 кВт (ранок) та 7047 кВт (вечір) і направлено повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної енергії та потужності № 26-60/336 від 13.02.06. Актом № 28 від 03.03.06 зафіксована потужність 8448 кВт (ранок). Перевищення граничної величини електричної потужності склало 1796 кВт.

Згідно статті 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.4.4.2. Договору у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Двократна вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду та договірною величиною потужності у березні 2006 року за розрахунком позивача склала 44935 грн. 92 коп.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного Договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За уточненим розрахунком позивача розмір пені складає 518677 грн. 25 коп.

Відповідно до ст.. 233 Господарського кодексу України - у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що підприємство відповідача комунальне та фінансується за рахунок комунальних платежів споживачів, які в свою чергу надходять на рахунок відповідача з великим запізненням, що призвело к виникненню заборгованості перед підприємством з постачання електричної енергії, Суд вважає за доцільне застосувати ст. 233 ГК України та зменшити розмір пені до 363074 грн. 00 коп. У стягненні решти суми пені слід відмовити.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.. 233 ГК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 11, код ЄДРПОУ 26204071, п/рахунок 2603133340846 у Лисичанському відділенні ПІБ, МФО 304416 - 8052591 грн. 57 коп. боргу за використану активну електроенергію, 44935 грн. 92 коп. за перевищення договірних величин, п/рахунок 26009556953831 у ЛВЛФ АКБ УСБ, МФО 304018 –363074 грн. 00 коп. пені, 110162 грн. 87 коп. 3% річних, 197970 грн. 08 коп. інфляційних нарахувань, 25476 грн. 86 коп. державного мита та 117 грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 28.08.06.

Суддя Т. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 121940 ?

Документ № 121940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 121940 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 121940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121940, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 121940, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 121940 refers to case No. 7/365

This decision relates to case No. 7/365. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121936
Next document : 121941