Decision № 12193371, 18.12.2007, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 2-1399/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючої: судді Городецької Л.М. при секретарі: Любінській І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів, які проживають у АДРЕСА_1, суму заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, яка становить 1689 грн. 87 коп. Оскільки в добровільному порядку оплата даного боргу повністю не проведена, а надіслані позивачем попередження залишені без належного реагування, просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, збільшивши їх розмір до 2270 грн. 99 коп., дала пояснення, аналогічні фабулі уточненої позовної заяви, просить суд задоволити уточнені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала, просить відмовити у його задоволенні, мотивуючи тим, що позивач відмовляється провести перерахунок, оскільки її син тривалий час навчався в іншому місті та не користувався водою, вона на півроку виїжджала за межі міста, про що подала позивачу відповідну заяву з квитками, її батько помер у ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач продовжував проводити на нього нарахування, відмовляється встановити лічильник у їх квартирі, продовжуючи проводити нарахування за завищеними тарифами.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, подала суду заяву про неможливість явки за станом здоров"я, просить розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи підтверджується, що відповідачі, які проживають у АДРЕСА_1, мають заборгованість по оплаті за отримані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2270 грн. 99 коп., і оскільки станом на час розгляду справи даний борг відповідачами не погашено, а претензії залишені без належного реагування, то сума боргу підлягає стягненню з них у примусовому порядку.

Покликання відповідачки про неправильність нарахувань, які проводяться позивачем, не заслуговують на увагу, оскільки вона не представила суду жодних доказів на підтвердження своїх заперечень, які б свідчили про те, що вона зверталась до позивача з відповідними заявами, а він на такі не відреагував.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 212, 215, 169 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (р/р 26008301000056 у Західній регіональній філії АКБ "Трансбанк" у м. Львові, МФО 385435 ЄДРПОУ 03348471) 2270 грн. 99 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень дев"яносто дев"ять копійок) боргу за послуги з водопостачання та водовідведення та 30 грн. (тридцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 2300 грн. 99 коп. (дві тисячі триста гривень дев"яносто дев"ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 51 грн. (п"ятдесят одну гривню) судового збору в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.