Court ruling № 121929239, 27.09.2024, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.09.2024
Case No.
398/4459/23
Document №
121929239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/4459/23

провадження №: 6/398/25/24

УХВАЛА

Іменем України

"27" вересня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши подання державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Носкової Марини Олександрівни, погоджене виконувачем обов`язки начальника Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тягнієм Р.В., про тимчасове обмеження керівника боржника Державного підприємства «ТРЕСТ «ОЛЕКСАНДРІЯРОЗРІЗОБУД» Фесуна Григорія Якимовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 року Державний виконавець Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Носкова М.О. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника-керівника Державного підприємства «ТРЕСТ «ОЛЕКСАНДРІЯРОЗРІЗОБУД» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами №398/155/14-ц від 28.03.2017, 398/4352/16-ц від 19.10.2017, 398/2342/15-ц виданого 05.11.2015, 398/4349/16-ц виданого 08.08.2017, 398/152/14-ц виданого 29.03.2017, №398/2338/15-ц виданого 22.10.2015 року. Подання мотивоване тим, що на виконанні у державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження №72388491 по стягненню заборгованості з ДП «ТРЕСТ «ОЛЕКСАНДРІЯРОЗРІЗОБУД» на користь фізичних, юридичних осіб та держави на загальну суму 14564740,14 грн, з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

За вказаним виконавчим провадженням боржником є ДП «ТРЕСТ «ОЛЕКСАНДРІЯРОЗРІЗОБУД», код ЄДРПОУ 05473312, керівником якого згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань від 26.10.2023 року є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Боржником добровільно рішення суду не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки майнового стану боржника, однак майна у боржника не виявлено. У зв`язку з необхідністю здійснення виконавчого провадження та недопущення ухилення боржника від виконання рішень суду, просить подання задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2023 року справу №398/4459/23 (провадження №6/398/90/23) розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2024 року №723-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 26 вересня 2024 року справа №398/4459/23 (провадження №6/398/25/24) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України розгляд подання проведено без участі сторін виконавчого провадження. Державний виконавець у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Зі змісту ч. ч. 1, 3, 4 ст. 441 ЦПК України вбачається, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів

Згідно з статтею 2 протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом України від 11 вересня 1997 року) та статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» в демократичному суспільстві заходи щодо обмеження свободи пересування повинні бути достатньо виправдані суспільними інтересами.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що на виконанні у Олександрійському МРВ ДВС перебуває зведене виконавче провадження №72388491 по стягненню з ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» заборгованості на загальну суму 14564740,14 грн. Боржником у зведеному виконавчому провадженні №72388491 є юридична особа ДП «Трест «Олександріярозрізобуд», а тому відсутні передбачені законом підстави для обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є керівником вказаної юридичної особи, у праві виїзду за межі України, так як ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не є боржником у зведеному виконавчому провадженні №72388491, то відносно нього неможливо застосувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 441 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Носкової Марини Олександрівни, погодженого виконуючим обов`язки начальника Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тягнієм Р.В., про тимчасове обмеження керівника боржника Державного підприємства «ТРЕСТ «ОЛЕКСАНДРІЯРОЗРІЗОБУД» Фесуна Григорія Якимовича у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121929239 ?

Документ № 121929239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121929239 ?

Дата ухвалення - 27.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121929239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121929239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121929239, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 121929239, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 121929239 refers to case No. 398/4459/23

This decision relates to case No. 398/4459/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121929237
Next document : 121929240