Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/458/22
Провадження 2/438/30/2024
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 вересня 2024 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
У провадженні Бориславського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13 травня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово земельно-технічної експертизи.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.253ЦПКУкраїни провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ст.252цьогокодексу на час проведення експертизи.
На адресу суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Рілінг Я.О. від 15 серпня 2024 року про надання додаткових документів у цивільній справі ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, враховуючи, що наданий час надійшло клопотання судового експерта, тому суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі для можливості вирішення клопотання судового експерта.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії - для вирішення клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Рілінга Я.О.
Призначивши підготовче судове засідання о 10 год 00 хв 10 жовтня 2024 року.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судовий розгляд по справі продовжити зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій СЛИШ
The court decision No. 121925771, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 26.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 438/458/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: